16:00 UTC 一到,DeepSeek 的平坦 API 價就沒了。官方文件把新價寫成峰谷兩檔:高峰為每日 01:00–04:00 與 06:00–10:00 UTC,其餘為離峰,離峰是新峰值的一半。這句「一半」只對新峰值成立——對開發者這週仍在付的舊價,離峰也是漲。旗艦 deepseek-v4-pro 輸出從每百萬 詞元 0.87 美元升到離峰 1.98、峰值 3.96;快取命中從 0.003625 升到離峰 0.022、峰值 0.044,後者漲幅超過 1100%。官方價目、VentureBeat、路透社轉述、華爾街見聞與科技報橘把同一張表對過。
漲價不是單獨一則帳單通知。同一波還有 DeepSeek-V4-Pro-0813 正式版(App、網頁專家模式、API 同切)以及 MIT 授權的開源代理框架 DeepSeek Harness(dsh)開發者預覽。公司把代理能力、標準介面與執行層一次補齊,再把託管推理的折扣收掉。便宜到可以拿來當長程AI 代理燃料的那檔 API,從這一天起要先看時鐘。
新價目:離峰不是對舊價打五折
單位皆為每百萬 token、美元。舊價維持到切換瞬間;之後依呼叫發生的 UTC 時段選檔。
| 模型 | 項目 | 切換前 | 離峰 | 峰值 | 峰值相對舊價 |
|---|---|---|---|---|---|
| V4-Pro | 快取命中輸入 | 0.003625 | 0.022 | 0.044 | 約 +1114% |
| V4-Pro | 快取未命中輸入 | 0.435 | 0.66 | 1.32 | 約 +203% |
| V4-Pro | 輸出 | 0.87 | 1.98 | 3.96 | 約 +355% |
| V4-Flash | 快取命中輸入 | 0.0028 | 0.007 | 0.014 | 約 +400% |
| V4-Flash | 快取未命中輸入 | 0.14 | 0.22 | 0.44 | 約 +214% |
| V4-Flash | 輸出 | 0.28 | 0.66 | 1.32 | 約 +371% |
VentureBeat 用「100 萬未命中輸入 + 100 萬輸出」做示意:Pro 從 1.305 美元變成離峰 2.64(約兩倍)、峰值 5.28(超過四倍);Flash 從 0.42 變成 0.88/1.76。真實帳單取決於快取命中率與輸出占比,這組加法不能當通用總成本。華爾街見聞用人民幣口徑寫 Pro 峰值輸出從約 6 元升到約 27 元、離峰約 13.5 元,方向與美元表一致。
高峰兩段加起來七小時。以 UTC+8 換算,落在 09:00–12:00 與 14:00–18:00——東亞工作日的上午與下午;對美東則是前一晚與凌晨。離峰涵蓋美東白天的大部分,也涵蓋東亞夜間。排程、批次評測、可延後的倉庫巡檢,現在都有價差。不能延後的線上代理,會直接吃峰值。
這不是 DeepSeek 第一次動價。VentureBeat 回溯:4 月 V4 預覽時 Pro 未命中輸入 1.74、輸出 3.48;5 月底把七五折改成常態,才落到切換前這檔。現在鐘擺往回擺。路透社的整理是:依模型、token 類別與時段,漲幅從約 50% 到超過 1100%。即便峰值 Pro 輸出 3.96,對照 Claude Fable 5 每百萬輸出 50 美元、GPT-5.6 Sol 標準檔 30 美元,託管 API 仍便宜一個數量級——只是「DeepSeek 等於接近免費」這句,從今天起不能再當預設。先前 Artificial Analysis 把 V4-Flash 基準任務均價寫到約 3 美分 的那份帳,計價基準也要重算。
並發上限文件仍寫 Flash 2500、Pro 500。價目頁沒有另列 GLM-5.3 式的按 token 新模型 ID;deepseek-v4-pro/deepseek-v4-flash 名稱不變,只是後面掛上 0813/0731 版本與新鐘點。
V4-Pro-0813:正式版,不是新基座
DeepSeek 自己的說法是:V4-Pro 正式版已發布,代理能力顯著增強,支援 Responses API 與 Codex 整合,Web、App、API 全量可測。API 識別碼不用改,deepseek-v4-pro 解析到最新版。App/網頁走「專家模式」。這不是 4 月那座 混合專家模型 重練基座,而是預覽切正式、把代理分數與介面補齊。
公開規格:Pro 總參數約 1.6 兆、每 token 激活約 490 億;Flash 約 2840 億/激活約 130 億。兩邊上下文窗口上限 100 萬,最大輸出 38.4 萬。支援 JSON 輸出、工具呼叫、OpenAI Responses API、Anthropic 相容端點、對話前綴續寫(Beta);FIM 只在非思考模式。思考預設開,檔位為非思考、Think High、Think Max——官方把力度當成部署旋鈕:讀檔、例行工具呼叫不必 Max,難 bug 與多段規劃再加碼。
架構側,VentureBeat 引官方:Pro 用 Compressed Sparse Attention 與 Heavily Compressed Attention 的混合注意力;在 100 萬上下文,相對 V3.2 單 token 推論 FLOPs 約 27%、KV cache 約 10%。這是 4 月預覽就在講的效率故事,正式版沒把它作廢,只是把產品敘事從「省 KV」轉到「代理跑得完」。
官方自報、部分公開 Code Agent 題用即將到來的 Harness minimal 模式測——分數量的是模型加執行環境,不是裸模型。這句資格要跟表綁在一起讀。
| 基準 | V4-Pro-0813(官方) | 同表對照 |
|---|---|---|
| Terminal Bench 2.1 | 87.9 | 代理向;Harness minimal |
| DeepSWE | 62.7 | 相對預覽大跳;澎湃等轉述 Preview 約 7.3 |
| Toolathlon-Verified | 74.1 | Fable 5 同表 77.9 仍領先 |
| DSBench-FullStack | 71.1 | Fable 5 同表 77.2 |
| DSBench-Hard | 67.2 | — |
權重繼續 MIT,可從 Hugging Face 下載自架。這和漲價是同一則策略的兩面:託管變貴,本機與私有化仍合法。IT之家把 MIT 權重讀成與特定雲端解耦,國產加速卡不必等廠商定製就能跑——這是部署含義,不是獨立效能保證。同週 GLM-5.3 還在等約兩週後的權重,DeepSeek 這側是權重已在、API 開始按時段收費。
V4-Flash-0731 沒有從價目消失。它仍是高吞吐那檔,並發 2500,峰值輸出 1.32 美元。把長程代理全堆上 Pro、把可快取的重複上下文留給 Flash,會比「全部 Pro、全部峰值」便宜一個檔。官方沒有替你做這層路由。
Harness:一切皆插件,但還是預覽
Harness v0.1 與正式版同日進 GitHub 與 npm,MIT。定位不是新的大型語言模型,而是把模型接到檔案系統、終端、網頁、程式工具與其他代理、再組織上下文與長程執行的運行層。官方口號「一切皆插件」:模型、工具、Skills、會話、沙箱、儲存、循環、調度、UI 都是 Cordis 插件,用設定重組,不必改核心。公式寫成 Agent = Model + Harness。安裝 Node.js 後可用 npx @deepseek-ai/dsh web 起本機 Web UI。倉庫用全大寫警告相容性會破——開發者預覽,不是穩態生產平台。
少數派整理四種模式:Standard 完整編程工具鏈;Code 讓模型寫 TypeScript 編排多步工具;Minimal 只留 Bash 與檔案編輯;Creator 加執行期檢查與插件實驗。VentureBeat 在發布日快照約 2.75 萬 GitHub star、約 2000 fork,並做了與 Claude Code、Codex 的能力對照:讀改測倉庫、shell、規劃與子代理、可設定權限,Harness 都有;託管背景代理、GitHub 原生 PR 工作流則尚未寫成 DeepSeek 託管服務。模型可換成 DeepSeek、Anthropic、OpenAI 或相容端點——模型本身也是插件,不是垂直整合的中心。
這層比價目更難換。OpenAI 的 Responses API 讓模型可以躲在標準介面後面替換;決定代理怎麼呼叫工具、怎麼改檔、怎麼跨工作階段活著的 harness,遷移成本高得多。DeepSeek 把這層開源,等於同時賣「用我們的模型」與「即使用別人的模型,執行層也可以是我們的」。官方也寫明:公開 Code Agent 分數有一部分就是在這套 Harness 的 minimal 模式下跑出來的。基準與產品在互相背書,獨立複現要自備同一套插件組合,不能只換模型 ID。
漲價之後,帳單會長在哪
長程代理吃的是重複讀倉庫、反覆工具輸出、偶爾來一段 Max 思考。快取命中過去便宜到幾乎可忽略,現在峰值 0.044 仍遠低於未命中 1.32,但已經不是「快取等於免費」。輸出從 0.87 到 3.96,對愛把日誌整段吐回上下文的代理最痛。可排程的評測、夜間批次、離線紅隊,有動機擠進離峰;東亞白天的互動式編程代理,會按峰值走。自架 MIT 權重把時段從方程式拿掉,換上電費、顯存與維運。Harness 讓自架不只是「把權重載進 vLLM」,而是連工具、沙箱與核准策略一起搬。
下一步能驗證的很具體:16:00 UTC 之後帳單是否已按峰谷拆、快取命中新單價有沒有進企業控制台、獨立 Terminal-Bench 在非 DeepSeek Harness 下能不能靠近 87.9、Harness 預覽破相容的頻率,以及 MIT 權重在第三方推論棧上的吞吐是否撐得住把 API 流量搬回家。DeepSeek 把代理棧往上做了一層,又把託管折扣收了一截——便宜仍然相對成立,只是不再自動成立。
